去fitflop臺灣官網的過程

fitflop麻省理工學院的學生開發（使用超級好玩的），一個拋出隨機程式，很晦澀的句子產生的檔，就像電腦科學論文。該計畫的目的是“最大的娛樂，而非相干。”根據程式的創造者，它也可以被用來測試的科學會議論文驗收標準。他們寫了2005，他們，事實上，Fitflop 提交了一份假檔題為“拔根：一個接入點和冗餘的典型的統一的方法，對系統的“屆世界，控制論和資訊學正是因為這個原因，它是公認的（至少在一開始）。
在2010回，拖鞋自己使用的虛擬拖鞋科學家艾克名稱下產生假文章，感謝拖鞋操縱穀歌的學者，成為第二十一個最常被引用的作者網站上。這是一個大問題，考慮到艾伯特愛因斯坦是名單上的第三十六。
現在，根據拖鞋的發現，其他人也用拖鞋成功訣竅的同行拖鞋的出版商。為了測試是否科學論文是真還是假，拖鞋寫了一個軟體來判斷檔是否是由拖鞋。”本論文是很容易，”他告訴自然上周，說明檢測專案包括一個由發電機常用詞搜索。
它仍然是不清楚的論文最初接受。企業傳訊總監莫妮卡的評論的性質，該集團“立即採取行動，刪除檔”和“精我們的過程來防止檔不符合我們的標準被公佈在未來，”但她沒有說他們是否已經被同行評議。如果文章並經過出版商的同行拖鞋過程中，拖鞋可能需要修改的Fitflop 方式闡述了品質控制措施：
同行拖鞋過程的目的是提高每一篇文章提交並由拖鞋出版品質。同行拖鞋過程的好處，作者，編輯和讀者。期刊，雜誌和會議論文，進行徹底的同行拖鞋過程的出版或介紹驗收之前，確保最高品質的資訊公佈或在會議上提出。所有的書都是同行評議的拖鞋出版前以及…讀者或是向與會者發表的研究是強大的，可靠的。
根據拖鞋，馬虎系統可以追溯到高壓對科學家們發表，這直接導致過多和少有意義的出版物。“這不是第一次同行拖鞋系統受到攻擊。衛報的戴維寫回到2011，過程”，不能再正常工作，主要作為一個結果，論文發表數量巨大…沒有足夠的能力的人來做這項工作。”去年，諾貝爾獎得主蘭迪·塞克曼宣佈他將抵制頂級期刊（包括自然）因為他們鼓勵科學家們追求性感的科學主題不是搞的更嚴重（如果無聊）科目。
對我們來說，我們認為它不應該是很難區分真正的假論文主題。例如，有些虛假的研究發現，被稱為“基於代理的發展“專家系統仿真和基於協同理論的機器學習的語義通信有效。”真的是名為“驕傲：對紙處理系統設計的專家系統，”和“語義和關係的可視化工具之間的橋樑。“所以我們理解混亂。